Comentariile agenţiilor de presă şi ziarele străine asupra raportului Comisiei Europene pe tema justiţiei, relevă faptul că documentul este mult mai sever în critici faţă de România, decât faţă de Bulgaria. Cel mai important motiv al criticilor venite de la Bruxelles este situaţia ANI.
Agenţia France Presse relevă că "Instituţiile de la Bruxelles au mustrat România şi Bulgaria pentru lipsurile importante din domeniile luptei anti-corupţie şi reformei judiciare. România este criticată în mod deosebit şi acuzată de "voinţă politică insuficientă pentru susţinerea procesului de reformă". Tot aceasta menţionează că noua lege privind Agenţia Naţională pentru Integritate, considerată la Bruxelles "un important pas înapoi", a fost invalidată de Curtea Constituţională şi va fi reexaminată.
Cotidianul economic francez Les Echos, a citat reacţia preşedintelui Traian Băsescu privind aces raport. "Traian Băsescu a recunoscut că există lipsuri, dar consideră că raportul exagerează când afirmă că România nu şi-a respectat obligaţiile faţă de UE". "Potrivit unor analişti, corupţia ar putea duce la eşecul acordului de ajutor de 20 de miliarde de euro, încheiat de România cu FMI", avertizează Les Echos.
Ziarul spaniol El Mundo publică titlul unei corespondenţe de la Bruxelles cu titlul "România ratează examenul anual al UE, fiind considerată coruptă şi prea puţin transparentă".
"La trei ani şi jumătate după intrarea în Uniunea Europeană, România nu numai că rămâne împotmolită în corupţie, nepedepsire a delictelor şi lipsă de eficacitate şi transparenţă a instituţiilor, dar a pierdut şi voinţa politică de reformă. Comisia Europeană a zugrăvit un tablou deosebit de întunecat despre această ţară", se mai menţionează în corespondenta ziarului.
New York Times reţine că, "până de curând, oficialităţile europene erau mai îngrijorate de eşecurile Bulgariei. Chiar săptămâna trecută, un raport separat asupra fraudelor sublinia că Bulgaria rămâne o problemăserioasă... De această dată, principalul motiv al severităţii comisiei paresă fie mânia faţă de eforturile de subminare a Agenţiei Naţionale de Integritate".
Privind Raportul CE şi aceste articole publicate în gazetele mai sus citate îmi exprim şi eu indignarea în ceea ce priveşte Justiţia română care nu dovedeşte a se fi schimbat, ba mai mult decât atât în loc să crească valoric se afundă în întunericul mediocrităţii. ANI este o instituţie care trebuie să funcţioneze iar de serviciile acesteia avem nevoie pentru a dovedi că statul român luptă în eradicarea corupţiei şi comiterii de delicte la cel mai înalt nivel. Acest domn Győrgy Frunda nu a făcut decât să apere interesele altor mulţi alţii care precum el nu doresc să le fie cunoscut imensul patrimoniu agonisit prin cine ştie ce mijloace. Cartonaş roşu domnule Frunda pentru acest demers!
În ceea ce priveşte eficienţa Justiţiei Române, avem nevoie de rezultate bune în cât mai scurt timp, altfel vom fi văzuţi întotdeauna o ţară coruptă şi total neatractivă. Aceste rezultate nu se pot obţine decât prin măsuri de eficientizare a justiţiei prin formarea unor magistraţi de înalt nivel şi crearea unui cadru de lucru cât mai bun pentru aceştia. Prin crearea unui cadru de lucru pentru magistraţi mă refer la o legislaţie care să nu lase loc de îndoială. Avem nevoie de soluţii corecte şi neatacabile în cauzele aflate pe rolul instanţelor. Oare intrarea în vigoare a noilor coduri se mai lasă mult aşteptată? Oare cât timp vom mai avea deficit de magistraţi în această ţară?
Măi băieţi hai să punem odată mâna pe treabă!
